STRAZBUR – Zemlje Evropske unije uskoro bi trebalo da raspravljaju o prijedlogu zakona o povratku migranata iz Evropske unije u zemlje porijekla, a koji najvjerovatnije neće podrazumijevati formiranje kampova za prihvat, nalik onim koje su se Rim i Tirana dogovorili da izgrade u Albaniji.
Objavili su ovo pojedini evropski mediji pozivajući se na svoje izvore u Briselu, ali i u Strazburu, navodeći da je ta ideja odbačena od većine zemalja članica, ali i mnogobrojnih organizacija civilnog društva, jer smatraju da su ovi kampovi, odnosno “čvorišta” veoma kontroverzni zbog mogućeg kršenja ljudskih prava.
Inače, pomenuta “čvorišta” za povratak bila su zamišljena kao centri u trećim zemljama van bloka gdje bi odbijeni podnosioci zahtjeva mogli da čekaju da budu vraćeni u zemlju porijekla. Nekoliko država članica, uključujući Austriju, Bugarsku, Češku, Dansku, Njemačku, Grčku, Italiju, Letoniju i Maltu, podržalo je ovaj model koji je bio uspostavljen u Albaniji i Italiji, ali ne i ostale, koje su na kraju ishodovale obustavljanje takozvanog italijanskog modela.
Prema pisanju ovih medija, novi zakon će sutra predstaviti evropski komesar za migracije Magnus Bruner tokom najavljene plenarne sjednice Evropskog parlamenta u Strazburu. Kako je objavljeno, cilj zakona je da se usvoje usaglašena pravila u cijelom bloku o procedurama za vraćanje neevropskih državljana u njihove zemlje porijekla kada se njihovi zahtjevi za azil odbace. Ovdje posebno upada u oči termin “neevropski migranti”, što samo sebi sugeriše ko bi se mogao naći na udaru novog zakona, a ko ne.
Migracije su, inače, vruća i top tema u Evropskoj uniji i lideri 27 zemalja članica često se svađaju oko definisanja zajedničke politike migracija i azila. Ova tema posebno je postala aktuelna s porastom kriminala i napada u pojedinim evropskim državama. Primjera radi, na nedavno održanim saveznim izborima u Njemačkoj krajnje desničarska partija AfD vratila je termin “remigracija”, koji se odnosi na politiku koja bi podrazumijevala masovne deportacije imigranata i naturalizovanih građana. U Danskoj su čak davali novac onima koji odluče da se vrate u svoju zemlju.
S druge strane su oni koji smatraju da su migracije dobre i neophodne kako bi se popravila demografska slika već poprilično prazne i stare Evrope. Prema analizama koje je nedavno objavio Ebrostat, stanovništvo Evropske unije će do 2100. godine biti manje za 6,6 odsto, čime će se broj stanovnika smanjiti za oko 30 miliona. Zagovornici migracija navode da bi u slučaju nulte stope migracija broj stanovnika unutar zemalja članica Evropske unije bio smanjen za više od trećine. Kao razlog su naveli starenje stanovništva, produženi životni vijek i konstantno nizak nivo nataliteta. Italija bi u tom slučaju, prema procjenama Evrostata, vjerovatno zabilježila najveći pad stanovništva za oko 52 odsto. Slijede Španija i Malta sa padom od 49, odnosno 48 odsto. Njemačka populacija bi u slučaju nulte migracije doživjela pad od 37 odsto.
Zagovornici popustljivije politike upozoravaju i da bi zatvaranje vrata migrantima stavilo većinu zemalja Evropske unije i pod povećan ekonomski pritisak. Upozoravaju da, kako stanovništvo Evrope stari, njena radna snaga će se smanjivati, dok troškovi penzija i brige o starima rastu.
Ističu i da su većini zemalja potrebne desetine hiljada ljekara, medicinskih sestara i drugog medicinskog osoblja kako njihova populacija stari i razvija sve više zdravstvenih problema, dok zdravstveni radnici daju otkaz ili se penzionišu.
NjEMAČKA
Pojedine evropske države ne bi uspjele da opstanu da im nije migranata ili onih koje su uspjele raznim olakšicama da privuku da dođu raditi kod njih. Takav slučaj je i sa Njemačkom u kojoj više od četiri miliona ljudi koji trenutno rade u sektoru zdravstva i socijalne zaštite ima migrantsko porijeklo. Takođe, biše od sedam miliona birača sa pravom glasa u ovoj državi su imigranti ili imaju roditelje koji su to bili.
Izvor:glassrpske.com
